日本語

日本語で書いてあるブロク・エントリー。スレートのタイトルは英語のみでも、エントリーの中に日本語もある。

MG International ballet school in Tokyo Azabu refuses Pakistani child–with responses from school & people who were refused

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

Hi Blog. Report from Ms Amira Rahman, the wife of a foreign diplomat, Mr Rahman Hamid, Commerce Section, Embassy of Pakistan in Tokyo, who received a terrible shock when trying to enroll their 3-year-old daughter in a Tokyo ballet school.

Letter of protest from the Pakistani Embassy (click on image to expand in browser):
Balletschool001.jpg

Report follows. Contact courtesy of the Tokyo With Kids.com website forum. Text authored by Ms. Amira Rahman, adapted by Arudou Debito from the original. Copious debate and comments follow.

////////////////////////////////////////////////

Dear Sir,

I am a wife of a foreign diplomat representing the Government of Pakistan, and we wanted our little girl to start ballet (she is almost 4)–we thought she would look soooo cute in a tutu.

The place we went to enroll her MG International Arts of Ballet located in Photo house MG Hall, 5-5-9 Azabu Minato Ku Tokyo, December 13th 2007, around 4pm.

ＭＧインターナショナル･アーツ・オブ・バレエ
東京都港区麻布5丁目5-9 後藤ハウスB1F MGホール
地下鉄日比谷線 広尾駅下車 徒歩 5分
info@mg-ballet.org, Person in charge Gotou Mariko.
No phone number listed at 104.
http://www.mg-ballet.org/home.html
MG International Arts of Ballet, MG Hall, B1F GOTO House 5-5-9
Minami-Azabu Minato-ku, Tokyo.

My husband took his official translator along for this exchange also. At the reception we were greeted coldly from the start, and when we requested information about ballet for our daughter we were told that this school does not accept international students.

Thinking she meant they needed students to understand ballet instruction in Japanese we argued that our daughter goes to a local Hoikuen and can understand Japanese. But to our surprise the lady told us that we would need a reference to enter this school.

Still misunderstanding her attitude my husband informed her that his blood relative, an aunt who is Japanese, referred us to this particular school. The lady flat out refused to entertain anything, and after being insulted in such a fashion we left the place with our daughter crying.

We will not under any circumstance be sending our child to such a racist establishment and have already enrolled her in another school.

My husband will be raising this issue with the Japanese Foreign Ministry and the Minato ]-Ku ward. He says that it is not a petty issue. Such people and establishments should be exposed for their racist behavior, and the general public should be made aware of their attitude.

Your dissemination on your blog of what happened to us to other people will serve as a means to identifying such people, and save a lot of them the heartache and disgust we felt when we left that place. Turning such a beautiful art form into something this ugly is a crime in our books.

I have no need to be anonymous because I want people to know what happened, and want to find ways to make sure this does not happen to other expatriate families.

Yours sincerely,
Amira Rahman
////////////////////////////////////////////////

COMMENT: I have tried to contact Ms Gotoh to confirm for myself what happened (I will send her this blog entry at the email address listed above), but cannot find her phone number by any public means. I also called the Japan Ballet Association (Nihon Barei Kyoukai) at 03-5437-0371 and talked to two people there, but they neither could tell me much about what might have gone on (as MG is not a member of their association), nor could believe that she could be turning away a student on the basis of her nationality.

Nor can I. Ms Gotoh clearly has benefited a great deal from her contacts and opportunities in foreign countries. According to her school’s site, she has trained at Academic de Dense Classique Princesse Grace in Monte-Carlo, The Royal Ballet School in London, Deutsche Oper am Rhein, Staats Theater Hannover, and Buhnen der Landeshauptstadt Kiel in Germany. She was also in the New National Theatre Tokyo in Japan.

The site says she also “speaks English well” (she even advertises her classes on a website in English), so what’s with the language barrier?

The author is willing to be identified by name, is willing to take responsibility for her claims, and has given sufficient detail in her report, so I’m blogging it. I hope that after I email Ms Gotoh this blog entry at info@mg-ballet.org that she will contact me and clear this issue up.

Arudou Debito in Sapporo, Japan
debito@debito.org
http://www.debito.org
ENDS

================================
UPDATE DEC 15:

I received a very prompt response in English and Japanese from the ballet school:

/////////////////////////////////

From: info@mg-ballet.org
Subject: Re: To Ms Gotoh: “Japanese Only” Ballet school in Azabu, Tokyo?
Date: December 14, 2007 11:45:46 PM JST
To: debito@debito.org

有道　出人　様、
お問い合わせありがとうございます。
日本がお長く、ご堪能なご様子ですので日本語で失礼いたします。
小樽の「湯の花」の件は、日本人としても恥ずかしく改めなくてはならないと共 感を感じておりました。

今回、このようなメールを突然頂き驚きました。
下記の英文（あまり英語に自信が無いのでお許しください）に述べました通り、 事実誤認に基づく
一方的なクレームであり当惑しています。

有道さんの断定的な発言は大変残念で、下記文書をc.c.のメーリング・リストを 含め回答しようかと
思いましたが、大きな誤解があるようなので、熟慮の末、無用な行き違いを避け るためにも事前に
当メールを差し上げる事としました。ご容赦ください。

下記文書をお読みの上、もしコメントがあればお知らせください。

当方の要望は有道さんのblogの当件に関する文書の即時削除と既に配信なさった メーリングリスト
に対する訂正文の配布です。

今回の件は”Japanese Only”には該当しませんが、クレームをいただいた夫婦の 方に嫌な思いを
させてしまったことは大変残念で申し訳ないと感じております。
今後とも対応には十分注意したいと考えております。

上記要望が有道さんにとって難しければお知らせください。
下記文書を本日頂いたメールに返信する形にて配信させていただきたいと思います。

ご連絡をお待ちしております。

事務局　内野秀紀

== DRAFT ====================================

Mr. Arudou Debito
Thank you for your inquiry to us.

Regrettably I suggest that you should examine the “FACT” before blogged in public.

You made a couple of critical mistakes on this claim.
We have international students now and for these past 8years after establishment of our school.
And Ms. Goto did not meet this lady yesterday because of class teaching, it was our school staff woman that I confirmed having interview..
I’m afraid that you, Mr. Arudou Debito, already have a kind of preoccupation based on a one-sides e-mail from a lady.
If our school is “Japanese Only” and refuse foreigners having racial discrimination, Why do we have international students now and in the past?
Why do we have website in English as you know?

Before confirming these facts and truth, you’ve already blogged one-sides story and Ms.Goto’s privacy in public.
How do you take your responsibility against the fact?
If you would like to injure reputation of our school or Ms.Goto , we should consider taking official steps to deal with the situation
like you do with several cases.
I also would like to ask you on the “RIGHTS” standing point, what’s your idea of keeping Ms.Goto’s privacy and rights?
You may say you tried to contact us but could not find phone number…but you should send a e-mail like many people do before blogged.

The reason why we could not accept her application yesterday was simply “pre-ballet class” is full capasity now.
A little pretty girl had no blame, including her nationality, for the reason why we couldn’t accept.
We are trying to treat fairly all people if they are Forigner, Japanese or any nationality even a diplomat or any occupation.
And our staff confuzed hearing this lady’s reaction…..We dazed our communication gap.
I know we both side have each story to tell and it’s not appropriate to claim each other’s story in public,,because we don’t
have international human rights issue here..

We sometime don’t accept application even Japanese if someone, or parents of small child, is not appropriate to our
school with some reason….. manner, attitude, decency, cooperation, security etc.
Our ballet school is small private school for membership.

Your claim is coming from human rights standing point and we have foreign student now and in the past as I mentioned.
If you would like to confirm this fact/truth, I’ll accept your coming to observe students with no making trouble condition.
I know we have no obligation to accept you but I do .
After your confirming this evidence by yourself, I strongly request your apology in public for giving irrationality impression in public,
I think that’s the fair manners for RIGHTS of our ballet scool and Ms.Goto.

I took a look at your website and your book “Japanese only”, and I can understand your claim on this.
Personally I have 20years experience of working for foreign company, so I understand we have multiculturalism
issue to solve in Japan.
I understand your point and I’m sorry that our case does not fit to your campaign.
I don’t response to your further question on this except your coming request to confirm the FACT/Truth.

I know Sapporo got into very cold winter season with lots of snow.
I hope you take good care of yourself.

Thank you for living Japan and your social activities.

Love People, Love Arts, Love Ballet!
Secretary < < MG International Arts of Ballet >>
MG Hall B1F GOTO House 5-5-9 Minami-Azabu Minato-ku, Tokyo.
/////////////////////////////////

HERE’S HOW I RESPONDED:

/////////////////////////////////

内野さま、ご返答ありがとうございました。有道　出人です。

ラーマンさまからいただいたレポートの件ですが、ご返答を転送しました。時間の節約のため、英語で答えさせて下さい。

To M. Uchino,

Thank you very much for your speedy response. I reply in English for the sake of saving time.

I have forwarded your response to Ms. Rahman, and will await her response before taking any further action on my blog. I will of course put your answer in both English and Japanese on my blog, and Ms Rahman’s answer (if there is one) also on my blog later. If there is a discussion to be had, I will gladly facilitate it. Please feel free also to respond directly on the blog if you would prefer.

And yes, I would be happy to stop by your school in January (when I will be in Tokyo for speeches) to meet you and hear your side of the story.

You do admit in your explanation that your school does refuse students. Of course, the reasons for refusing any student are very important (and I have a hard time believing that “security” could ever be a concern). If, as Ms. Rahman claims, your representative refused her daughter because MS School does not take international students, there clearly is a communication problem, especially in the face of how your school portrays itself on its website.

In any case, Ms Rahman is very upset at this situation. Having this much upset happen in customer relations is something that should be avoided. Let’s hear her side of the story next.

Thank you for engaging in a dialog on this issue, and, as you note in the Japanese version of your email, for reading my website so carefully. I hope we can reach an understanding on this issue between you and Ms. Rahman.

Sincerely, Arudou Debito in Sapporo
December 15, 2007

===============================

UPDATE: 8PM SATURDAY DEC 15, 2007:

I JUST RECEIVED A PHONE CALL FROM THE HONORABLE RAHMAN HAMID, HEAD OF THE COMMERCE SECTION IN THE EMBASSY OF PAKISTAN. I HAVE RECEIVED HIS CONTACT DETAILS FOR CONFIRMATION AT THE EMBASSY OF PAKISTAN, AND CAN REPORT TO DEBITO.ORG THE FOLLOWING DETAILS:

1) MR HAMID CAME TO JAPAN FOUR MONTHS AGO, CHOOSING JAPAN OVER SEVERAL OTHER POSSIBLE COUNTRIES BECAUSE HE WANTED HIS CHILDREN TO LEARN JAPANESE AND THE DISCIPLINE AND MANNERS OF JAPAN. HE SAW THE DISCIPLINE PROBLEMS IN THE YOUTH OF OTHER COUNTRIES, AND THOUGHT JAPAN WOULD BE A BETTER PLACE FOR HIS CHILDREN.

2) HE HAS SENT PROTEST LETTERS ABOUT THIS INCIDENT TO VARIOUS OTHER JAPANESE AGENCIES, AND WILL SEND ME A COPY OF THE LETTER (IT’S A PUBLIC DOCUMENT) FOR INCLUSION ON DEBITO.ORG IN DUE TIME.

3) HE HAS SINCE BEEN CONTACTED BY OTHER BALLET SCHOOLS THANKS TO THIS INCIDENT COMING OUT ON DEBITO.ORG, AND HAVE BEEN ASKED TO ENROLL THEIR DAUGHTER THERE INSTEAD.

NOW THAT THIS IS A MATTER OF THE EMBASSY OF PAKISTAN TAKING OVER RESPONSIBILITY FOR THIS ISSUE, THE THREAT OF LAWSUIT FROM THE SCHOOL (MADE CLEAR IN THE ENGLISH BUT NOT THE MUCH MILDER JAPANESE VERSION OF THE LETTER FROM THE SCHOOL) IS A NON-ISSUE.

THANKS FOR EVERYONE’S CONCERNS. ARUDOU DEBITO IN SAPPORO

===============================

RESPONSE FROM MS RAHMAN AGAIN:

From: Amira Rahman
Subject: Response to MG International
Date: December 15, 2007 8:11:55 PM JST

Dear Sir,
I can believe their claim that they have had foreign students in the past but I would like to contradict one small important point which is we were told that this school does not accept foreigners and no mention whatsoever was made of pre ballet classes being full. If they had said this in the first place we would understand immediatly and have had no hard feelings at all because we had a list of 6 other schools in the area we were going to visit.

My only question is have they ever had a student from Pakistan in their school. Please accept their invitation to see their school for yourself and verify the information I have asked. If there has been even one of us there I will gladly chalk it up to misunderstanding on my behalf and apologize otherwise my husband and I will continue in trying to get an apology for their behaviour towards us.

I can also believe that the owners of the establishment or the teachers may have no clue as to what happened at the reception and were not a part of this incident at all but they must acknowledge that somehow, somewhere a misunderstanding took place that led to us feeling insulted. I know the owner is a ballerina of repute and has international credentials to her name and her business is in Hiroo which incidentally is a center of Embassies from around the world, therefore it is my observation that she should lay great emphasis on training staff to deal with “Foreigners”. If I have not stated this earlier the lady at the reception was most cordial but her changing requirements for enrollment and attitude left no room for error that we were not wanted in this place.

Yours sincerely,

Amira Rahman

Dear Arudou,
My husband says it was nice talking to you and he will be emailing his letter to the school to you on Monday first thing in the morning.

Please do not apologize to anyone on our behalf because you are the voice with which people like us can speak and because of you 2 schools contacted us for our daughter already.
Please keep up the good work and our prayers and blessings are with you.
ENDS
//////////////////////////////////////////////////

UPDATE DEC 18, 2007:
Balletschoolending.jpg
ALLS WELL THAT ENDS WELL. ARUDOU DEBITO

産經新聞：ピーター・バラカンさん襲われる　港区の教会

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

ピーター・バラカンさん襲われる　港区の教会
12月8日16時30分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071208-00000920-san-soci

　８日午後１時１５分ごろ、東京都港区三田のキリスト教教会「東京キリスト教友会」で、英国人キャスターのピーター・バラカンさん（５６）ら男女５人に向け、男が催涙スプレーのようなものを吹きかけ車で逃走した。全員がのどや目に軽い痛みを訴えたが、すぐに治まった。警視庁三田署が傷害事件として男の行方を追っている。

　調べでは、男は黒っぽい目出し帽で顔を隠していたという。５人は午後２時から始まるバラカンさんの講演会のために集まっていた。

　現場は東京メトロ南北線白金高輪駅から東に約３００メートルの住宅地。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
追伸：１２月１０日のテレビアサヒの「スッキリ」で、逃走した車はレンタカーなので、かなり計画的だった。目立つ外国人だから襲われたか？まさか日本の右翼シフトの標じゃないよね。

「ガイジン、パスポート見せろ」を言う東横インの重田社長に改善要請文

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

Here’s the protest letter I sent by naiyou shoumei to Toyoko Inn’s boss Mr Shigeta, regarding their recent racial profiling of me at their Hirosaki outlet, and their history of treating the physically handicapped and NJ customers badly. Until we get a positive answer, I suggest we take our custom elsewhere. Arudou Debito

（アップデート：２００８年１月１２日現在：一ヶ月間が経過しても、東横インから返事は一切ございません。）
=========================

〒144-0054　東京都大田区新蒲田1-7-4
株式会社　東横イン
TEL.03-5703-1045　FAX.03-5703-1046
代表執行役社長　重田訓矩　殿

外見・人種・国籍を問わない顧客対応の改善を再び求めます

拝啓　益々お繁盛に賜りお喜び申し上げます。
私は[某]大学准教授　有道　出人（あるどう　でびと）と申します。日本在住歴は２０年間少々、帰化した日本人です。数回、御社のホテルに宿泊したことがあり、誠に感謝します。しかし、本年も１１月３０日から２泊に渡り、東横イン弘前（弘前市大字駅前１−１−１、TEL 0172-31-2045）で弘前学院大学での講演のきっかけで予約していただき宿泊致しました。

当日、列車で札幌から直接弘前に入り、６時間かけてから夜１１時頃に到着しました。チェックインする際、フロントの方（石岡氏）からもらった氏名と住所を書く書類を記入する途中、「パスポートを見せて下さい」と言われました。「なぜですか」と聞いても、「当ホテルのルールと日本法律に基づいて、全ての外国人のパスポートを確認する義務付けがあります」と。該当法律を見せてもらい、「ここでは『日本住所を持たない外国人』に当てはまることでは？」と指示し、「私の国内住所の有無を先に確認すべきでは？記入される前にこうやって聞くことはまだ早いのでは？」と。

石岡氏は「でも、法律上で外国人の場合は…」と一点張りするところで、「私が外国人だと外見だけで判断しているのでは？」（ちなみに私は白人です。）「実は、私は日本人です。こうやって私のパスポートを要求することはありません」と述べても、石岡氏は「じゃ、証明として日本の運転免許証を見せて下さい。」私は「あのう、普通の日本人からこうやって身分証を要求するのですか」と聞き、石岡氏は「しません」と認め、「では、なぜ外見のみで不審者扱いになっていますか。ましてや、外国人だけで法律で義務付けられてないことも要求して、これはracial profiling （人種的人物分別）か『ガイジン・ハラスメント』になっていませんか。人種差別になっていませんか。」

マネジャーの呼び出しを頼んだものの、石岡氏は「不在です」と答え、私が再度「連絡して下さい」と言っても「いま忙しいです」と。「ならば私は本社にこのことを通告しますね」とと、ようやく副支配人の小原容子氏に取り次いでくれました。経緯を説明するとお詫びをいただきました。

次の夜、小原氏と直接お会いして、詳しく話し合い、これから応対を改善すると約束してもらい問題の解決となったと思います。残念ながら、これは東横インの応対にとって氷山の一角だと思います。

以前、東横イン札幌駅西口北大前支店で、２００５年１１月で永住権を有する北海道紋別市在住の外国人は予約する際、フロントの人は「外国人登録証を見せないと宿泊拒否となる」と説明しました。日本国内の住所があり確認する義務付けはないし、こうやって拒否は旅館業法第５条違反です。にもかかわらず、注意しても当ホテルは譲りませんでした。

それに、東横インはチェーン店として人権問題を起こした歴史があります。２００５年末から２００６年の初期まで、当局から「バリアフリー」認定をもらってから身体障害者の設備もなくした事件があり、かなりのマスコミの騒ぎ上ようやく前社長西田氏からの謝罪があったのも事実です。

よって、再び顧客対応の改善を求めます。以降の通りを願います。

１）現在の法律上、身分証は観光客（つまり日本に住所を持たない人のみ）には該当すると承知すること。
２）外国人に見える顧客の場合、法律の通り、日本国内の住所の有無を把握し、日本人客と同様にチェックインの待遇をすること（要は、身分証は不必要だと承知すること）。
３）全支店・全社員にこういう事実を啓発すること。
４）御社東横インはビジネスホテルチェーンとして、これからどうするか、特に、どうやって外国人に見える顧客の対応を改善するのかと、内容証明で文書上お知らせ下さい。

私はdebito.orgという多文化多民族社会になりつつある日本を図るウェブサイトを持っています。この事件は既に私のブログに載せてあり、直接御社からご連絡、ご改善の公約がない限り、読者と関心者に宿泊拒否を促進しております。海外のマスコミにこう報告致してあり、国内のマスコミにもこの手紙を送信致します。

ご返答をお待ちしております。宜しくお願い致します。敬具

２００７年１２月９日
[住所省略　某]　大学
准教授　有道　出人

以上

「人権週間」法務省の強調事項・有道 出人の批評

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

Hi Blog. Sent this out to my Japanese lists. Debito

「人権週間」法務省の強調事項・有道 出人の批評

　みなさまこんにちは。有道　出人です。いつもお世話になっております。

　さて、ご存知かどうかは分かりませんが、今週は「人権週間」でございます。法務省と全国人権擁護委員連合会は税金を使って色々なイベントを開催します。ただ、有意義であるのか、効果的であるのか、ましてや根本的にどんなような「主義」に基づき差別撤廃・意識高揚を行うのか、をこのメールで私は批評したいと思います。（私のコメントは引用するテキストの後です。）

　先ず、行政官からこの「人権週間」の目的についての説明を引用します：

出典：http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○人権週間とは？
　国際連合は，昭和２３年（１９４８年）第３回総会で世界人権宣言が採択されたのを記念し，昭和２５年（１９５０年）第５回総会において，世界人権宣言が採択された１２月１０日を人権デーと定めるとともに，すべての加盟国にこれを記念する行事を実施するよう呼びかけています。法務省と全国人権擁護委員連合会は，世界人権宣言が採択された翌年の昭和２４年から毎年１２月１０日の人権デーを最終日とする１週間を人権週間と定め，人権尊重思想の普及高揚のための啓発活動を全国的に展開しています。
一日人権擁護委員による街頭啓発 （甲府地方法務局）

人権イメージキャラクター人ＫＥＮまもる君・あゆみちゃんが小泉総理大臣（当時）を表敬訪問し、総理と共に人権の大切さを訴える
「第５９回　人権週間」強調事項（抜粋）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
○「育てよう　一人一人の　人権意識」
_○「女性の人権を守ろう」 __　
○「子どもの人権を守ろう」 __
○「高齢者を大切にする心を育てよう」 __　
○「障害のある人の完全参加と平等を実現しよう」 __　
○「部落差別をなくそう」 __　
○「アイヌの人々に対する理解を深めよう」 __　
○「外国人の人権を尊重しよう」 __
○「ＨＩＶ感染者やハンセン病患者等に対する偏見をなくそう」 __
○「刑を終えて出所した人に対する偏見をなくそう」 __　
○「犯罪被害者とその家族の人権に配慮しよう」 __
○「インターネットを悪用した人権侵害は止めよう」 __　
○「性的指向を理由とする差別をなくそう」 __　
○「ホームレスに対する偏見をなくそう」 __　
○「性同一性障害を理由とする差別をなくそう」 __　
○「北朝鮮当局による人権侵害問題に対する認識を深めよう」 __

強調事項の詳細についてはこちら。
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03-01.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

詳細からDebito.orgは特に認識していることについて、こう書いてあります：
出典：http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03-01.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○「外国人の人権を尊重しよう」

　近年の国際化時代を反映して，我が国に在留する外国人は年々急増しています。憲法は，権利の性質上，日本国民のみを対象としていると解されるものを除き，我が国に在留する外国人についても，等しく基本的人権の享有を保障していますが，現実には，我が国の歴史的経緯に由来する在日韓国・朝鮮人をめぐる問題のほか，言語，宗教，生活習慣等の違いから，外国人に対する就労差別やアパートやマンションへの入居拒否，飲食店等への入店拒否，公衆浴場での入浴拒否など様々な人権問題が発生しています。
　平成８年１月には，「あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する条約」（人種差別撤廃条約）が我が国において発効し，人種差別や外国人差別等あらゆる差別の解消のための更なる取組が求められています。
　今後ますます国際化が進むことが予想される状況の中で，外国人のもつ文化を尊重し，その多様性を受け容れることが，国際社会の一員として望まれています。
　法務省の人権擁護機関としても，国民のすべてが，国内・国外を問わず，あらゆる人権問題についての理解と認識を深め，真に国際化時代にふさわしい人権意識をはぐくむよう啓発活動を展開していきます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

有道　出人よりコメント：
もちろん、人権週間を開催しないよりも、した方がいいと思います。ただ、上記のテキストの中では、色々な面から人権が委ねている人権擁護部の盲点が現れています。

１）なぜ上記の文で「人種差別・身元差別」などではなく『外国人差別』のみと言われていますか。『国籍』が要因ですか。それだけではなく、国際結婚の子供は「日本人離れ」の顔があるならば、「外人扱い」になるケースがかなりある。日本人・日本国籍が有する人であるので、これは「外国人差別」に該当しません。これは人種差別です。これも「真に国際化時代」の一部です。人種差別は日本人にも悪影響となります。私は以前いくらでも人権擁護部に注意してもきかないです。

２）なぜ「我が国」に外国人が「在留」しているのみとの言い方ですか。「我々対外国」なら、外国人は「住民」ではないみたい。短期的な「在留」よりも「在住」や納税や社会貢献についてもう少し言及できませんしょうか。それこそ「多様性を受け容れること」だと思います。

３）なぜ「言語，宗教，生活習慣等の違い」が排他的の行動の説明になるのでしょうか。必ずしも違いがあるわけではいし、習慣などの違いがあったという証拠がなくても「外国人」は外見・身元のみで門前払いするケースが多いです。かえって「違いがあるから」を主張するのはたいてい差別主義者の弁解となり、同様に政府もそうやって言及するのは若干皮肉です。「習慣が違っても他国の人はちゃんと学べる」ことも無視となります。

４）人権擁護部がよく「尊重しよう」と言うが、なぜ人種差別撤廃法整備も唱えませんか。９６年から「遅滞なく法律も作る」と国連条約で公約したものの、ほぼ１２年間が経過しても「外国人差別」を撤廃措置と機能は行政府には未だにありません。人権擁護部さえ自分が「差別撤廃の拘束力はない」と認め、よって、立法がないと綺麗言葉に留まることとなりました。
http://www.debito.org/policeapology.html

要は、この「人権週間」は国連に伝えるようなアリバイ的な措置に留まるだけではないと信じたいですが。
http://www.debito.org/japanvsunj.html
税金の無駄遣いではないとも信じたいですが、頑張ります。
宜しくお願い致します。有道　出人
debito@debito.org
http://www.debito.org/nihongo.html
December 5, 2007
ENDS

中国新聞:「新たな外国人差別」指紋採取に在住者反発

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

「新たな外国人差別」　指紋採取に在住者反発
中国新聞　2007/11/18
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200711180227.html
Thanks to Stephanie Coop

　「新たな差別だ」―。外国人に指紋と顔写真の提供を義務付ける入国審査制度が二十日から始まるのを前に、日本在住の外国人から反発の声が上がっている。

　東京都内に住むトルコ国籍のクルド人男性（29）は「何の犯罪もしていないのに、指紋採取を強制されるのは悲しい。外国人差別がまた一つ増えた」とやりきれない様子。「日本は米国に追従してイラク戦争に首を突っ込んだ。テロの心配をする必要があるのはなぜなのか、聞きたい」

　「日本で十五年暮らして永住も考えているが、制度的に差別されるのは初めて。とても悲しく、怒りを感じている」と話すのは、都内の大学院で学ぶオーストラリア国籍のステファニー・クープさん（38）。「人を見たら泥棒ではなく友達と思え。その上で犯罪は許さないという、これまでの日本社会の方が安全で魅力的だ」と嘆いた。

　一九八五年に指紋押なつを拒否し、外国人登録法違反容疑で逮捕された在日韓国人三世の張学錬チャン・ハンニョン弁護士（44）は特別永住者。「テロ対策というなら日本人も特別永住者も指紋を採らないとおかしい。なぜ外国人だけテロリスト扱いなのか。合理性がないということは、差別にほかならない」と怒りをあらわにした。
ENDS

Peter Barakan to talk about NJ Fingerprinting etc. on NHK radio Dec 6 5PM

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

Hi Blog. Got this info from Japanese TV personality, music specialist, and all-around nice guy Peter Barakan. Edited for public consumption. Listen in if you can, even contribute your opinions… Arudou Debito in Sapporo

===============================
Hi Dave. It’s been quite a while since I met you at that Amnesty get together. I try to keep up with your posts as far as I can.

I’m writing today to let you know about a radio show on NHK’s AM radio in which I’ll be taking part. It’s “Iki-iki Hotline,” on Thursday Dec. 6th, from 5 to 6 pm, and is the fourth of five shows on topics related to foreigners in Japan.

The details are not yet up on NHK’s website, but the show I’ll be on is entitled:
外国人はどう望む?　日本社会での暮らし　（外国人の意見）

and the accompanying blurb goes:
均一傾向の強い日本人は、文化の異なる外国人との付き合いが得意でないといわれている。しかし国際化・グローバル時代を迎えた現在、様々な場面で多くの外国人と付き合わざるを得ない。外国人と共生していくための知恵と工夫を、外国人のサイドから考える。

I’ll be the only guest that day, but they take faxes, emails, and in some cases phone calls from listeners during the show, which is live. I met with the director today, and he said he would welcome input from foreign residents, so I immediately thought of [Debito.org].

I intend to talk about the new immigration fiasco, among other things, but something on human rights, for example, might be interesting. I’ll leave it to you. Please feel free to pass the word on to anyone else who might be interested.

Cheers
Peter Barakan
===============================
ENDS

Fingerprinting protest tract for Immigration & new FP protest info website

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

Hi Blog. Thomas Bertrand writes:

==========================
Hi there, the trilingual (Japanese, French, and English) tract against fingerprints policy is done!

More info on fingerprinting protest site reentry japan:
http://reentryjapan.blogspot.com/2007/11/here-is-tract-you-may-consider-using-to.html

Download it, print it, show it, put in your bar, restaurant, on your car, on your desk, give it to the immigration officer, to your friends…

(click on image to expand in your browser)
ReentryJapanProtest.jpg

Thomas Bertrand and friends.
==========================

COMMENT: Well done. Pass it around online and make copies for distributing in the real world. Arudou Debito in Sapporo

毎日：＜外国人指紋採取＞「拒否者には強制力行使も」…法務省通知

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

＜外国人指紋採取＞「拒否者には強制力行使も」…法務省通知
11月21日2時31分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071121-00000017-mai-soci&kz=soci
Courtesy of Tony K

　テロ対策などのため、２０日始まった来日外国人に指紋提供を義務付ける入国審査制度で、法務省入国管理局が、指紋提供と退去を拒否する外国人は収容し強制的に採取するよう地方の各入国管理局に通知していたことが分かった。同制度について、法務省は強制的に指紋採取はしないとして「提供」と説明してきたが、拒否者に対して強制力で臨む措置を指示した形だ。「外国人を犯罪者扱いする運用」との批判が強まりそうだ。

　指紋の採取や顔写真の撮影は、空港、港での入国審査時に実施し、その場で入管が保有する過去の強制退去者、国際指名手配犯などのリストと照合。一致した者は入国拒否され、提供拒否も国外退去となる。退去命令にも従わない場合、入管は強制退去手続きに移行し、身柄を空港内の収容場に収容する。その際に指紋を採るかどうかは明らかにされてなかった。

　ところが、今月上旬に出た法務省入管局警備課長通知は「保安上の必要がある時は身体検査できる」などの入管法の規定を根拠に、入国警備官に強制力をもって拒否者から指紋を採取するよう指示。同時にビデオ撮影することも求めている。

　その後、拒否者は運航業者に引き渡し、強制退去させる流れとなるが、永住者や日本人の配偶者がいるなど国内で生活する人は「戻る国」がなく、対応が問題になりそうだ。入管局幹部は「拒否者にも十分に説得を重ね、強制しなくてもすむよう努める」と話す。

　入管法に詳しい関係者によると、不法残留容疑などで外国人の違反調査を行い、指紋を採るのは任意が原則で、強制採取はほとんどないという。関係者は「拒否者は入国できない以上、危険が国内に持ち込まれることはない。さらに指紋を強制的に採取し強制退去者リストに保存する正当性はあるのか」と批判する。

　外国人の人権問題に詳しい田中宏・龍谷大教授は「全廃された外国人登録の際の指紋押なつ拒否についても、刑事罰のうえに再入国不許可という過剰な制裁を加えていた。今回の通知内容も法的根拠に乏しく、同様の発想による過剰制裁だ」と話している。
ENDS

読売・産經・日経：「５人強制退去」だが、指紋採取制度と無関係

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

ブロブの皆様、きのう「誰も断らなかった」が報道されたが、こうやってメディアは正当化するね。特にこの新聞は早い者勝ちしているのは意外ではないね。しかし、見出し以外を読むと、「うち３人は偽造・変造パスポートを使用したとみられ、強制退去の手続きに入った。残る２人にも退去命令が出される見通し。　指紋や顔写真の提供を拒んで入国拒否となった外国人はいなかった。」（産經）。つまり、これは新制度と無関係だった。これは毎日の出来事みたいで、なぜニュースになったのでしょうか。有道　出人

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

５人に「前歴」　強制退去へ　指紋・顔写真の新入国審査
産經新聞　2007.11.21 02:02
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071121/crm0711210203000-n1.htm

　１６歳以上の外国人に入国審査で指紋、顔写真の提供を義務付ける新制度の運用が２０日始まり、法務省によると、計５人の指紋が、過去に強制退去となって来日が許可されていない人物のデータベースと一致した。

　うち３人は偽造・変造パスポートを使用したとみられ、強制退去の手続きに入った。残る２人にも退去命令が出される見通し。　指紋や顔写真の提供を拒んで入国拒否となった外国人はいなかった。

　法務省はまた、この日帯広、成田、中部国際、福岡の４空港と博多港で、計２１人の指紋がスキャナーで読み取れなかったと発表。高齢で指紋がすり減るなどしたのが理由とみられるという。

　この２１人は口頭での審査を経て入国。同省は「省令などに基づき、指紋が読み取れない場合でも入国審査手続きを進めることができる」としている。

　不具合で使用できなかった指紋読み取り装置は伏木富山港の１台だけ。法務省入管局は「一時的なトラブルで審査時間が延びたケースがあったことは反省すべきだが、大きな混乱はなく順調な滑り出し」としている。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

入管指紋採取でブラックリストと一致、５人の入国認めず
（2007年11月21日3時9分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071121i401.htm

　改正出入国管理・難民認定法の施行初日の２０日、来日外国人に義務づけられた指紋採取の結果、５人について、入国が認められない「ブラックリスト」の人物の指紋と一致したことが明らかになった。

　過去に日本から強制送還となり、偽造パスポートなどで入国しようとした人物が大半と見られる。法務省入国管理局は１人を強制送還とし、４人に退去命令などを出す方向だ。

　リストは、〈１〉国際刑事警察機構（ＩＣＰＯ）と日本の警察が指名手配した約１万４０００人〈２〉不法滞在するなどして強制送還となった約８０万人――らの指紋のデータが含まれている。

　改正入管法の施行に伴い、成田、関空両空港や大阪港などで新たな入国管理が実施され、このうちの５人の指紋がブラックリストと一致した。

　一方、各地の空港や港などで指紋が採取できないなどのトラブルが相次いだ。

　博多港では、韓国・釜山からの数十人の団体客が入国審査を受けた際、指紋採取にトラブルが発生したため、４人の指紋採取を断念、旅券審査などを行った上で、入国を許可した。福岡入国管理局博多港出張所は「高齢の方で指紋が読み取りにくくなり、採取できなかった」としている。

　法務省入国管理局によると、指紋が採取できなかったケースは博多港、成田空港、中部国際空港などで計２１件あった。また、富山港では５台ある指紋採取用の機器のうち１台が不調となり、使用を中止した。

（2007年11月21日3時9分 読売新聞）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Nikkei112007.jpg

ENDS

朝日：外国人計４３２人分の個人情報を紛失　東京入管

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

ブログの皆様、入管は「指紋などのデータを大事にする」というものの、こういうことも今年５月にあったことです。きちんと管理することに自信はありません。有道　出人

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

外国人計４３２人分の個人情報を紛失　東京入管
朝日新聞　2007年05月28日18時47分
http://www.asahi.com/national/update/0528/TKY200705280376.html

　東京入国管理局は、外国人の不法残留者や強制送還対象者の個人情報が書き込まれた小型記録媒体（フラッシュメモリー）を本庁舎と成田空港支局内でそれぞれ紛失した、と２８日発表した。現時点では情報が悪用された形跡はないという。

　同局によると、昨年１２月、本庁舎内で３０代の入国警備官が不法残留・滞在などで退去手続き中の外国人１３７人分の氏名や生年月日、入国の経緯などの調査書類を保存したメモリーを紛失した。成田支局でも昨年１２月、２０代の入国警備官が「送還台帳」を保存したメモリーを紛失。強制送還対象の外国人２９５人分の氏名や生年月日、送還理由などが記録されていたという。
ENDS

産經新聞：新入国審査システム初日　トラブル続出

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

新入国審査システム初日　トラブル続出
2007.11.20 12:51
このニュースのトピックス：事件・トラブル
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/071120/sty0711201251002-n1.htm

フォート：入国時に「生体情報」を採取するシステムが導入され、端末機の説明を受ける外国人＝２０日午前、関西空港

　外国人の入国審査で導入された新システムで２０日、指紋読み取りの失敗など装置の不調が各地で相次いだ。

　博多港では約３０人の指紋読み取りでエラーが発生し、やり直しの末、４人は記録を断念。入国審査官の判断で入国を許可した。入管担当者は「長く農作業に従事していた高齢者が多く、すり減ってしまったようだ」と話し、装置に問題はないとしている。

　成田空港では、オーストラリア国籍の男性（４２）の指紋が認識できず、１時間以上かかった。東京入管成田空港支局によると、指先の乾燥などで十分認識できないケースがあるという。北海道の新千歳空港でも読み取りに何度も失敗するケースがあり、肌の乾燥が関係するとみられるという。

　富山県の伏木富山港では、持ち運び型の装置５台のうち３台で、使用開始直後に接続の不具合が発生。再起動して復旧した後、１台は約３０分後に再び不具合が生じ、使用を中止した。

読売社説: 改正入管法　指紋・顔写真を治安改善に生かせ

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

ブログの読者諸君、読売社説は「反テロ措置」の外国人一般永住者でも指紋採取となる正当化は益々、「外国人犯罪の未然防止」まで走っていますね。それであっても、なぜ日本のマスコミはどうしても「外国人＝テロ・犯罪」を描写するのですか。そこまで防犯・テロを防止したければ、漏れなく日本国民も指紋採取もしなければいけないですよね。特に、殆どの国内犯罪は日本人に犯され、いままで全ての国内テロ事件は日本人（赤軍、アウム等）に行われました。そう考えれば、この読売社説はアジトだと主張するのは過言ではないと思います。有道　出人

/////////////////////////////////////

改正入管法　指紋・顔写真を治安改善に生かせ（11月19日付・読売社説）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20071118ig90.htm

　指紋情報を読み取り、顔写真を撮影する。改正入管法が２０日に施行され、こんな新しい入国審査がスタートする。

　最大の目的は、テロリストや外国人犯罪者の入国を阻止することにある。実効が上がれば、安全な国との評価も高まるだろう。

　観光客を含め、１６歳以上の外国人が対象となる。外交官や、在日韓国・朝鮮人などの特別永住者が除かれるだけだ。

　来日する外国人は増加の一途だ。昨年は前年より６５万人以上多い８１０万人に上った。観光立国を目指す政府の観光客誘致の施策も背景にある。

　システムが故障したり、入国審査に手間取ったりして混乱しないよう、運用には細心の配慮が必要だ。

　指紋情報は、両手人さし指について読み取り機器で採取する。顔写真はデジタルカメラで撮影する。指紋情報は、データベースの要注意人物リストと数秒のうちに照合される。

　警察が指名手配中の容疑者や、国連や国際刑事警察機構（ＩＣＰＯ）を通じて入手したテロリストと一致すれば、入国管理局は直ちに入国を拒否したり、警察に通報したりする。

　テロ組織「アル・カーイダ」に関係する男が、指紋付きで国際手配されていたのに、日本の入国審査を何度もすり抜けていた。こんな失態を繰り返してはならない。外国人の犯行と見られる事件現場から指紋が採取された場合など、犯罪捜査にも活用できる。

　要注意人物リストには、過去に退去強制処分になった人物も含まれる。退去させられても、偽造旅券を使ったり、改名して旅券を手に入れたりして、その後も来日する者が後を絶たない。こうした不法入国の防止にも役立つ。

　各国とも連携し、絶えずデータベースの充実を図っていく必要がある。入管局では、不審人物が最初から日本を避けるような“抑止効果”も期待している。

　すでに米国では、原則すべての外国人入国者から指紋を採取し、顔写真を撮影している。英国は査証を発給する時点で指紋の採取を義務づけている。指紋を含む個人識別情報の取得に、関心を示す国は少なくない。

　政府は中国や韓国、台湾に職員を派遣し、新しい仕組みを説明したが、基本的には理解を示したという。テロとの戦いは国際社会の共通の課題だ。その重要性をわかっているからだろう。

　来年は北海道洞爺湖サミット（主要国首脳会議）も開かれる。入国審査の強化と併せ、沿岸警備や国内のテロ対策にも万全を期してほしい。

（2007年11月19日1時31分 読売新聞）
ENDS

毎日：タレント宮本和知は東京入管成田支局で指紋採取について、「外国人犯罪が減り、日本が安全になればベストだと思う」

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

一日入国管理局長：宮本さん、個人識別の手続き体験−−東京入管成田支局　／千葉
11月14日12時5分配信 毎日新聞 １１月１４日朝刊
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071114-00000132-mailo-l12
miyamotokazutomo.jpg

　東京入国管理局成田空港支局は１３日、タレントの宮本和知さん（４３）を「一日入国管理局長」に招き、指紋などの個人識別情報を活用した新しい入国審査手続きを公開した。個人識別情報を出入国手続きに用いるのは、米国に続き世界で２番目。全国の空港や港湾で２０日、一斉に導入される。
　新たな手続きでは、外国人旅客の両手人さし指の指紋採取と顔写真の撮影を実施。指紋情報をリストと照合し、テロリストや犯罪者の入国を防止する。事前申請と指紋提供をした日本人旅客を対象に、出入国審査の自動ゲートの運用も始まる。
　宮本さんは入国審査場で指紋採取などの手続きを体験。「外国人犯罪が減り、日本が安全になればベストだと思う」と話した。【倉田陶子】１１月１４日朝刊

==========================

コメント：（ちなみに減っている）「外国人犯罪」と無関係で、「反テロ措置」というのは入管の正当化でしたよ。和知君、何という無知ですよ。どうせあなたの指紋は入管で採取されないので、なぜプロモーションに加わるのですか。

どうぞ、感想は和知君のオフィシャルサイトへ
http://www.m-bravo.com/
ENDS

バレンタインさんの警察官による外国人への暴力事件：【裁判傍聴に　ご参加をお願いします！】 平成１９年１１月２０日(火)１１時　開廷

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

【裁判傍聴に　ご参加をお願いします！】
＝＝＝警察官による外国人への暴力事件＝＝＝

ナイジェリア国籍のバレンタインさんは、新宿歌舞伎町で私服 警察官に不法な暴力を振るわれ障害者となりました。東京都を 相手取り裁判を起こしましたが、一審敗訴。東京都は暴力の事 実を認めず、バレンタインさんが勝手に看板に足をぶつけて怪 我をしたと虚偽の主張。証拠となる防犯カメラが現場にありま したが、都は防犯カメラを撤去し最初からなかったと主張しま した。初診のカルテも東京警察病院が「受診カルテを紛失した 」として裁判所命令にもかかわらず提出を拒否しています。一 審判決は原告側証人を「外国人だから信用できない」としまし た。原告は強大な公権力に翻弄され窮地に追い込まれています 。

人権が無視されていいのでしょうか、税金による公権力の不当 行使を許していいのでしょうか。

バレンタインさんは現在、控訴審公判中です。前回の第２回目 公判では２５名以上の方々で傍聴席がうまり、そのお陰により 結審せず、第３回目公判につなげることができました。法廷で 真実を明らかにするため、東京高等裁判所に公正な判決を下し てもらうよう、多くの方々の傍聴参加をお願いします！

■　【第３回・控訴審公判日程】　■

平成１９年１１月２０日(火)１１時　開廷　　東京高等裁判所 ８階８０８号法廷

控訴人　バレンタインさんの事件名　「平成１９年（ネ）第２ ４２９号 」

○最寄り駅：地下鉄東京メトロ丸の内線・日比谷線・千代田線 「霞が関駅」Ａ１出口から徒歩１分

地下鉄東京メトロ有楽町線「桜田門駅」５番出口から徒歩約３ 分

○東京高等裁判所へのアクセス・案内図⇒
http://www.courts.go.jp/tokyo/about/syozai/tokyotisai.html

＊ 裁判の傍聴は、申込不要・受付不要です。誰でも傍聴でき ます。当日、開始時刻前に法廷に行って下さい。申込の必要や 、入口でどこの法廷に行くかなどの届出は不要です。（ただし 、裁判所の中にはいる際に、持物検査があります。）早くこら れた方は、隣接の待合室でお待ち下さい。他の支援者が同じよ うにそこで待っています。詳しい裁判傍聴案内は次のURLを参 照下さい⇒
http://www.courts.go.jp/kengaku/

【暴行の経緯】

ナイジェリア国籍のバレンタインさんは、２００３年１２月９ 日午後７時４５分、新宿歌舞伎町の路地裏にて風営法違反で逮 捕されました。当時歌舞伎町でナイトクラブのビラ配りのアル バイトをしていたバレンタインさんは、逮捕時には手錠をかけ られた上全く無抵抗であったのにも係わらず、私服警官から過 剰な暴行を受け、右膝周辺を力一杯踏みつけられ蹴飛ばされ、 右膝頚骨は粉砕してしまいました。その結果バレンタインさん は身体障害者になり、障害者手帳（５級）の保持者になりまし た。

バレンタインさんが懇願した末に搬送された東京警察病院でも 、必要な治療（手術）を受けらずに新宿署に１０日間身柄を拘 束されました。本来ならば、通常このような患者には緊急手術 が施されますが、しかしその間も取調べは行われ、怪我を負わ された足にギブスをつけただけでした。そして現在も歩行に支 障をきたし、今後は普通に走ることなど望めません。

バレンタインさんはこの暴行に対し２００５年８月、東京都に 対し国家賠償訴訟を起こしましたが、２００７年３月２９日敗 訴判決が下されました。（一審では、「歌舞伎町黒人コミュニ ティーの仲間である同国人の証人証言を、そのまま信用するこ とは到底できない。」などの理由により敗訴。また、東京警察 病院では「受診カルテを紛失した」とし、カルテを開示しませ んでした。）

同年５月に控訴し、７月１５日に控訴審初公判、９月２５日に 第２回公判を済ませ、現在は次回第３回公判の準備中です。

■連絡先:　バレンタイン裁判支援会（メールは日本語でもＯ Ｋです。）

E-MAIL： rakuritsu.green@hotmail.co.jp
ENDS

アムネスティ／移住連アピール：　「日本版ＵＳ−ＶＩＳＩＴ」施行に抗議する！　１１．２０昼、法務省前に集まろう！

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

　「日本版ＵＳ−ＶＩＳＩＴ」施行に抗議する！　１１．２０昼、法務省前に集まろう！

　「日本版ＵＳ−ＶＩＳＩＴ」が１１月２０日から施行されようとしています。１６歳未満と特別永住者 を除く全ての外国人から、入国時に指紋・顔写真などの個人識別情報を採取するこの制度 は、外国人に対する管理・支配をますます強めるものにほかなりません。政府・法務省は「テロ 対策のため」と声高に主張しますが、４年前からこの制度を実施しているアメリカでは「ＵＳ−ＶＩ ＳＩＴは『テロリストの摘発』には何の役にも立たず、むしろ政府がブラックリストに挙げた人権活 動家などの入国拒否のためにのみ使われている」ことが明らかになっています。先日来日され た米自由人権協会のバリー・スタインハードさんはその実態をくわしく証言されました。日本もこ の制度を導入すれば、アメリカと同じ道を進むことは目に見えています。

　私たちは、さまざまな問題を孕みながら国会での審議も不十分なまま成立してしまった「日本 版ＵＳ−ＶＩＳＩＴ」の施行を即時中止するよう政府・法務省に強く求めるとともに、施行開始の当 日、１１月２０日に、以下の通り法務省前での抗議行動を行います。平日の昼ですが、ぜひ多く の皆さんが参加されますよう呼びかけます。
　
日時：１１月２０日（火）正午から（３０分〜１時間）
場所：法務省前（合同庁舎6号館）地下鉄丸の内線霞ヶ関下車　弁護士会館となり）

★宣伝カーを使ってのアピール
指紋の紙型（厚紙で）、メッセージボード（「指紋押捺にＮＯ！」「指紋押捺は外国人差別」「外国人は『テロリスト』じゃないぞ！」など、各自工夫をこらしたものをお持ち下さい。

呼びかけ団体：
アムネスティ・インターナショナル日本　ＴＥＬ：03-3518-6777」
移住労働者と連帯する全国ネットワーク 　ＴＥＬ：03-5802-6033

*****************************************************
川上園子
社団法人アムネスティ・インターナショナル日本
ホームページ：http://www.amnesty.or.jp/
101-0054 東京都千代田区神田錦町2-2 共同（新錦町）ビル4F
TEL. 03-3518-6777 FAX. 03-3518-6778
E-mail：ksonoko AT amnesty.or.jp
★アムネスティ・メールマガジンのお申し込みはこちらから！
http://secure.amnesty.or.jp/campaign/
ENDS

NO BORDER Speech Sun Nov 18 2007 Tokyo Hosei Univ Ichigaya Campus

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

Hi Blog. I’ll be speaking in Tokyo in two Sundays. Details as follows. Arudou Debito in Sapporo

======================================
No Border 2007
＜ともに生きる社会をめざして＞　
連絡先/More Information at
http://zainichi.net/

Living Together in One Society
在日外国人ボランティア・ネットワーク主催円卓会議
Round Table Discussion
Hosted by the Volunteer Network of Foreign Residents in Japan

主旨：昨年に引き続き、個人を主体としたボランタリーなネットワークづくりを目指した円卓会議（ラウンドテーブル）を開催します。議論を通じて、在日外国人および異なる文化をもつ日本国籍の人々について考えて行きたいと思います。
Objective: Following last year’s event, a round table discussion session will be held with the aim to assist individuals in their efforts in networking. Through discussion, this event aims to create an opportunity for individuals to consider the experiences of foreign residents and Japanese nationals with various cultural backgrounds in Japan.

１１月１８日（日）
１０：００―１７：００
法政大学市ヶ谷校舎
ボアソナードタワー２６階 スカイホール
18 November 2007, 10:00 – 17:00, Hosei University Ichigaya Campus, Boissonade Tower 26F, Sky Hall
http://www.hosei.ac.jp/hosei/campus/annai/ichigaya/access.html

入場無料：途中入場・退出可
円卓会議は皆さんの発言をお待ちしています。
Entrance free. Participants are free to enter and leave the event venue as they wish.
Active participation is welcome and encouraged during the round table discussion session.

第１部「○○系日本人に居場所はあるか？」１０：００～１２：３０
Part 1 (10:00 – 12:30)
Is there a place for Japanese of foreign descent in Japanese Society?
Discussing the multiplicity of what it means to be Japanese: Is there a place for Japanese nationals of various ethnic backgrounds in Japanese Society?
　ＶＴＲ映像による問題提起「新・在日外国人」をめぐって
Defining the Issue: Presentation of the movie, “The New Foreign Residents of Japan” (Shin–Zainichi Gaikokujin)
　報告１　玄真行さん（映像作家）
　報告２　Elnaz Jalali, Nadyさん（ナディ）
Presentation 1: Gen Masayuki
Presentation 2: Elnaz Jalali, Nady

昼食：12時半～2時（軽食を用意します）。
12:30 – 14:00 Lunch Break (Light lunch is served)

第２部「新しい生き方を支えるためのシステムには何が必要か？」14：00～
　　　16:30
Part 2 (14:00 – 16:30)
What is necessary for a system to support a new Lifestyle?
　報告１　キムキョンジュさん（中京大学・コリア学園準備メンバー）
　報告２　井上　洋さん（日本経済団体連合会）
　報告３　有道　出人さん（北海道情報大学准教授）
Presentation 1:Kim Kyon Ju (Chukyo University)
Presentation 2:Inoue Hiroshi (Keidanren–Japan Business Federation)
Presentation 3:Arudou Debito (Hokkaido Information University)
Part 3 16:30-17:30 No Border Live

MORE INFORMATION AT
連絡先：http://zainichi.net/
ENDS

欧州ビジネス協会など：外国人指紋採取に対する抗議文

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

ブログ読者の皆様こんばんは。有道　出人です。いつもお世話になっております。ホットニュースですが、欧州ビジネス協会(EBC)と豪州NZ商工会議所(ANZCCJ)は外国人指紋採取に対する抗議文を発行しました。法務省入国管理局と外務省宛で、原文より：
====================
「日本で税金を納まっている長期在留者を、不定期の訪問者と唐突にひとまとめにすることは、頻繁な商用旅行者にとって過剰な遅れを生み、経営者の効果的で迅速な移動性に大きく依存している企業に受け入れがたいコストを課すおそれがあれます。」など。
====================
（全文はコメントの下です）

コメント：標的としれている在住外国人住民のみではなく、米国以外の欧米人は既にこの政策に深く疑問を持つようであります。日本当局（特に法務省）は日本がグローバル化に対して例外的な国だと未だに思い込んでいるのでしょうか。「ようこそジャパン」と貿易に関する商売にどんな影響を与えるのかを深く考えこなしましたか。どうぞ報道して下さい。宜しくお願い致します。有道　出人

イメージをクリックして下さい:
2007OctImmigrationJ-1.jpeg
2007OctImmigrationE-1.jpeg

多民族共生教育フォーラム2007東京 11月４日（日）午前10時〜午後５時

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

TAMINZOKU KYOUSEI KYOUIKU (MULTIETHNIC COEXISTENCE EDUCATIONAL) FORUM SUNDAY NOV 4, 2007, TOKYO SHINBASHI. FORWARDING DETAILS IN JAPANESE, INTERPRETATION PROVIDED ON SITE IN ENGLISH, PORTUGUESE AND SPANISH. ARUDOU DEBITO

========================================

【転送大歓迎、重複御免】
金東鶴です。
　既にお知らせを受けている方も多いと思いますが明後日の日曜日、多民族共生教育
フォーラム2007東京が行われます。
また明日3日にはプレシンポ、5日には外国人学校訪問の企画もあります。
今回のフォーラムには研究者だけでなく与野党議員、自治体担当者の方々もパネリスト
として参加していただけることとなりまし
た。
　外国人学校の子どもや教員たちも参加してアピールしてくれます。教育制度から放置
されたままの外国籍・民族的マイノリティの子どもたちの学習権保障法制化へのステッ
プとしたいと思います。ぜひご参加ください。
　なお、お申し込み方法については、できる限り事前申し込みをお願いし
ています。こちらに申し込みフォームがありますので、よろしくお願いします
（まだ予定がはっきりしない方などは当日飛び込み参加でもOKです）。
http://2007tokyo.blog113.fc2.com/blog-category-10.html

========================================
＜東京フォーラムの案内＞　
多民族共生教育フォーラム2007東京

日　時○11月４日（日）午前10時〜午後５時
会　場○東京国際交流館　国際交流会議場
　　　　　　　＊「新橋駅」から「ゆりかもめ」で16分、
　　　　　　　　 「船の科学館駅」東口より徒歩３分
　　　　　　　＊ポルトガル語の同時通訳、
　　　　　　　　 英語・スペイン語の逐語通訳あり
参加費：資料代として1500円（学生1000円）
午前９時半〜　 開場・受付開始
午前10時〜　 ビデオ上映「2005年兵庫フォーラム、2006年愛知フォーラムから」
　　　　　　　　　　基調報告「外国人学校の現在」
午前10時半〜 　「日本各地の取り組み、外国人学校からのメッセージ」
　　　　　　　　　　　　多文化共生センター東京
　　　　　　　　　　　　兵庫県外国人学校協議会
　　　　　　　　　　　　愛知県外国人学校協議会（準備会）
　　　　　　　　　　　　神奈川県外国人学校ネットワーク（準備会）
　　　　　　　　　　　　埼玉県外国人学校ネットワーク（準備会）
　　　　　　　　　　　　日本ブラジル学校協議会（ＡＥＢＪ）
　　　　　　　　　　　　アメラジアン・スクール・イン・オキナワ
　　　　　　　　　　　　国際子ども学校（愛知県）
　　　　　　　　　　　　枝川朝鮮学校（東京江東区）
　　　　　　　　　　　　サグラド・コラソン・デ・ヘスス（群馬県伊勢崎市）
　　　　　　　　　　　　インターナショナル・コミュニティ・スクール
　　　　　　　　　　　　（群馬県玉村町）
　　　　　　　　　　　　インスチトゥト・エドゥカスィオナウ・ジェンテ・ミウダ
　　　　　　　　　　　　（群馬県大泉町）
午後１時〜　　　「外国人学校に通う子どもたちからのメッセージ」
　　　　　　　　　　　　たぶんかフリースクール（東京）　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　東京韓国学校
　　　　　　　　　　　　横浜インターナショナル・クリスチャンアカデミー
　　　　　　　　　　　　大阪朝鮮高級学校（東大阪市）
　　　　　　　　　　　　コレジオ・ピタゴラス（群馬県太田市）
　　　　　　　　　　　　セントロ・エドゥカスィオナウ・カナリニョ
　　　　　　　　　　　　（埼玉県鴻巣市）
　　　　　　　　　　　　エスコラ・ピンゴ・デ・ジェンテ（茨城県下妻市）　ほか

午後２時10分〜 パネルディスカッション
　　　「多民族・多文化共生教育へのロードマップ——外国人学校の制度的保障」
　　　　　　　　　 ＜パネラー＞水岡俊一さん（参議院議員／民主党）
　　　　　　　　　　　　　山下栄一さん（参議院議員／公明党）
春原直美さん（長野県国際交流推進協会）
　　　　　　　　　　　　 田中　宏さん（龍谷大学教授）
　　　　　　　　　　　　 阿部浩己さん（神奈川大学法科大学院教授）
　　　　　 　　　　＜コーディネーター＞丹羽雅雄さん（弁護士）
午後４時30分〜　「外国人学校の制度的保障に関する市民提言」採択
◇会場ロビーで「外国人学校で学ぶ子どもたちの写真展」同時開催

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

また、11月４日東京フォーラムの前日と翌日には、
以下のプログラムもあります。

○11月３日（土）
プレシンポジウム「日本の学校／地域の中の外国籍の子どもたち」
　　　　　王 慧 槿さん（多文化共生センター東京）
　　　　　金 光 敏さん（大阪・コリアＮＧＯセンター）
　　　　　リリアン・テルミ・ハタノさん（滋賀・子どもくらぶ「たんぽポ」）
会　場：在日本韓国ＹＭＣＡ　９階ホール
　　　　　　（ＪＲ「水道橋駅」東口から徒歩６分）
時　 間：午後４時〜６時
参加費：資料代として500円
　　　　　　＊ポルトガル語の同時通訳あり

○11月３日（土）全国交流会
　時　 間：午後６時30分〜８時
　会　 場：在日本韓国ＹＭＣＡ
　参加費：3000円／学生1500円（当日申し込み・当日支払い）

○11月５日（月）外国人学校訪問
　時　 間：
　参加費：500円（交通費・昼食費は自己負担／事前申し込み・当日支払い）
　コース　�埼玉コース
　　　　　　　（埼玉朝鮮初中級学校　⇒　
　　　　　　　　セントロ・エドゥカスィオナウ・カナリニョ）
　　　　　�東京コース
　　　　　　　（枝川朝鮮学校⇒東京中華学校）
　　　　　�神奈川コース
　　　　　　　（横浜クリスチャンアカデミー　⇒　川崎朝鮮初級学校→ふれあい
館）
　＊詳細は下記HP

◇主催◇「多民族共生教育フォーラム2007東京」実行委員会
◇共催◇外国人学校・民族学校の制度的保障を実現するネットワーク
　　　　　　ＮＰＯ多文化共生センター東京
◇後援◇兵庫県外国人学校協議会／静岡県外国人学校協議会
　　　　　　日本ブラジル学校協議会（ＡＥＢＪ）／
　　　　　　ブラジル大使館／ペルー総領事館／
　　　　　　東京外国語大学多言語・多文化教育研究センター

＜連絡先＞★Eメール　t_07@hotmail.co.jp（佐藤）
　　　　　★電話　090-8400-7685（福井）
　　　　　★住所　〒160-0023 東京都新宿区西新宿7−5−3 斎藤ビル4階
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みどり共同法律事務所（張）
　
なお、詳しい情報は、下記のフォーラム実行委員会HPをご覧ください。
http://2007tokyo.blog113.fc2.com/
ENDS

鳩山法相：「友人の友人にアルカイダ」、そうやって外国人指紋採取を正当化

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

鳩山法相：「友人の友人にアルカイダ」　後に「真偽不明」
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20071030ddm012010061000c.html

　鳩山邦夫法相は２９日、東京都内の外国特派員協会で講演し「私の友人の友人にアルカイダがいる。バリ島の爆破事件に絡んでいたが『バリ島の中心部は爆破するから近づかないように』とのアドバイスを受けていた」とのエピソードを披露した。法相自身が爆破事件を事前に知っていたと誤解されかねない発言で、講演後「（直接の）友人から爆破事件の３、４カ月後に聞いた話を申し上げた。真偽は確認してないし（アルカイダのメンバーとの）面識はない」などと釈明した。

　この日、法務行政について講演した鳩山法相は質疑の中で、入国管理局がテロ対策のため１１月２０日から実施する来日外国人から指紋や顔写真を採取する制度についての質問に答えた際、唐突に「アルカイダ」の話を持ち出した。法相の釈明によると、直接の友人は「私の趣味であるチョウ（の研究）の同好の士」だという。【坂本高志】

毎日新聞　2007年10月30日　東京朝刊

アムネスティ／移住連「日本版US-VISIT」施行の中止を求める！10.27シンポジウム　アピール

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

「日本版US-VISIT」施行の中止を求める！
10.27シンポジウム　アピール　
（ご出席希望ならこちらへ）
（有道　出人が翻訳した英文はこちらです（下書き））

　来日・在日外国人の（再）入国時に指紋や顔写真など個人識別情報を採取する日本版US-VISITの実施が目前に迫っている。
　この制度は、テロ対策を主たる目的として、06年の通常国会で導入が決定されたものであるが、そのさい国会審議は十分になされたとは言えない。
たとえば、

・指紋情報という生体情報に関する取得・保管・利用・廃棄について明確な法律による規制のないままでよいのか
・指紋・写真以外に提供させる個人識別情報の種類をすべて省令に委任してしまってよいのか
・生体認証技術は本当に信頼性を有しているのか
・「テロリスト」の定義や認定方法は明確と言えるのか
・外国政府との情報交換にきちんと制約が及ぶのか

など多くの疑問が残されたまま法案は可決・成立したのである。また、国会審議における政府関係者の答弁や認識に食い違いが見られ、十分な事前の準備がなされていない実態も明らかとなった。さらに、法案成立以後、１年以上の期間があったにもかかわらず、以上の疑問点について明らかにされることもなかった。
　私たちは、これまでも「日本版US-VISIT」に対して、反対の意思を表明するとともに、様々な社会的アピールも行ってきた。それには、以下の理由がある。

　入国時における外国人の生体情報の提供を義務づけることは、「テロリストは外国人である」という先入観に基づくもので、外国人に対する差別である。これによって、特別永住者を除くほぼすべての外国人から指紋・写真その他の生体情報を取るという広汎かつ過度な手段が取られることになる。しかし日本では、指紋採取は、歴史的に外国人管理の象徴と言えるものであり、外国人を犯罪者と同視するかのごとき屈辱感を与えてきたことを忘れてはならない。

　また、取得した生体情報を、「テロ対策」ばかりでなく一般の犯罪捜査にも利用することが国会審議の中で明らかとなってきた。これは、生体情報というセンシティブ情報に関する明らかな目的外使用であり、行政機関の間であっても許されない。

　さらに、取得した個人識別情報が、長ければ80年にも及んで保有されることが想定されており、億単位の情報量となる。生体情報という究極の個人情報が、かかる長期間にわたって多量に保有されることの危険性は言うまでもない。

　そのうえ、「テロリスト」の定義も曖昧で、「公衆等脅迫目的の犯罪行為」を実行した者だけでなく、その「予備行為」または「実行を容易にする行為」を「行うおそれがあると認めるに足りる相当の理由がある者」まで含まれる。これではまったく不明確であり、入管当局による恣意的な運用が拡大するおそれもある。

同時に、US-VISITが「テロ対策」として有効であるのかどうかも確認されていない。実際、日本に先立ってUS-VISITを実施している米国では、Government Accountability Office（行政監査院）が、その制度の脆弱性を指摘するにいたっている。

つまり「テロ対策」という名目のもと実施されようとしているUS-VISITは、その目的に適う手段であるかは明らかではない一方で、その実施による人権侵害は明白なのである。しかし、たとえ「テロ対策」を名目にしていようとも、人権の尊重という国家の義務から自由ではない。この点は、「テロ対策」に関わる国連の議論や国際会議においても繰り返し強調されてきたところである。また、このような外国人の管理が、「テロ対策」の名の下に、特定の人種・宗教・民族集団に恣意的に不利益をもたらす危険性、すなわち人種的プロファイリングという人種差別の一形態となるおそれは否定しがたい。

　以上のように日本版US-VISITは大きな問題をはらんでおり、現時点で導入するに足る理由があるとは認められない。このため、本シンポジウムに集った私たちは、日本版US-VISITに反対し、その実施中止を求めて、あらゆる力を結集することをここに表明する。

2007年10月27日
「どこまで強まる？外国人管理――「テロ対策」と日本版US-VISIT」シンポジウムにて

＜主催団体＞
社団法人アムネスティ・インターナショナル日本
移住労働者と連帯する全国ネットワーク
ENDS

朝日：食事にゴキブリや毛虫　入管収容中の外国人がハンスト

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

食事にゴキブリや毛虫　入管収容中の外国人がハンスト
朝日新聞　2007年10月18日10時31分
http://www.asahi.com/national/update/1018/OSK200710170103.html

　法務省西日本入国管理センター（大阪府茨木市）に収容中の外国人約４０人が「支給される食事に毛虫などの異物がたびたび混入し、安心して食べることができない」として、今月９、１０両日にハンガーストライキをしていたことが１７日、わかった。同センターは今年４月以降、約３０件の異物混入を確認。施設内で食事を調理する業者に改善を申し入れた。

　同センターによると、１７日時点の収容者は約２４０人。１日３回の食事は、給食業者が施設内で調理して各居室に配膳（はいぜん）しているが、現在の業者と委託契約を結んだ４月以降、人の毛髪のほか、毛虫、ゴキブリ、カビなどの異物がたびたび混入した。

　このため、同センターは９月以降、収容者が食事に異物がないことを確認したうえで食べさせる措置を取ったが、８日にも収容者１人が混入を訴えた。センター側は「自分で調べたはずだ」として交換を拒否したため、同室の外国人ら数人が翌９日朝食からハンストを開始。翌１０日の朝食には三十数人が加わったことから、センターは「業者に衛生管理を徹底させる」と収容者に伝え、ハンストは終わった。

　同センターは「業者へ強く改善を申し入れており、今後も注意する」としている。
ENDS

朝日：マンション９階から外国人風女性転落死　大阪・西区

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

マンション９階から女性転落死　大阪・西区
朝日新聞　2007年10月16日13時22分
http://www.asahi.com/national/update/1016/OSK200710160021.html

　１６日午前９時５５分ごろ、大阪市西区南堀江３丁目のマンション９階で、大阪府警西署員が在留資格の確認のため、外国籍とみられる住人の女性に職務質問した。女性は玄関でいったん応対したが室内に戻り、数分後、ベランダから転落した。女性は全身を強く打つなどして死亡。西署は身元の確認を急いでいる。

　調べでは、女性は４０〜５０代のアジア系外国人とみられる。西署は９月上旬、「不法滞在の外国人女性が住んでいる」との匿名の通報を受け、この日午前、署員４人で９階を訪問。玄関先で女性にパスポートの提示を求めたところ、女性は「ちょっと待って」と言ったまま室内に戻り、しばらく返事がなかったという。

　西署の赤井八十八副署長は「職務質問の方法に問題はなかったと考えている」と話している。
ENDS

神戸新聞：外国人労働者報告義務付け、周知進まず　差別の恐れも

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

ブログの皆様、こんばんは。用件のみ載せてすみませんが、以下で書いてある面白い大前提ですね：『「働けなくなった外国人が余計に犯罪に走るのではないか」と心配する。』どうですかね。有道　出人

／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

外国人労働者報告義務付け、周知進まず　差別の恐れも
2007/10/01 神戸新聞
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000668949.shtml
Courtesy of Colin Parrott

外国人労働者の雇用状況の報告を事業所に義務付ける改正雇用対策法が１０月１日から施行される。外国人の就労支援や不法就労の抑止が目的だが、事業所への周知は進んでいない。兵庫労働局はリーフレットを経済団体に配るなど周知に懸命だが、新たな外国人差別などを招く恐れも指摘されている。（高田康夫）

　これまで外国人を雇用する一定規模以上の事業所は毎年六月、在留資格や国籍、職種別の外国人数について、任意で職業安定所に報告してきた。同労働局によると、県内では従業員三十人規模以上の約九百十事業所で、約五千人が対象だった。

　改正で、特別永住など一部の在留資格をのぞいた外国人を雇用する全事業所が対象となり、氏名と在留資格・期限、住所、生年月日などを、職業安定所に届けることが義務化された。留学生のアルバイトも含め、すでに外国人を雇用している企業は一年以内に報告しなければならない。報告を怠ったり偽ったりした事業主には三十万円以下の罰金が科せられる。

　外国人の労働実態が把握でき、職場環境の改善や再就職支援に役立てられるほか、事業主に在留資格を確認させることで、不法就労の抑止が期待されるという。

　神戸市長田区では、約五百人のベトナム人が居住し、多くが地元のケミカル工場で働く。日本ケミカルシューズ工業組合は法律の改正を会報で会員企業に知らせたが、「どこで何人働いているか調査しておらず、影響も分からない」。ケミカル工場の経営者（４２）は「不法就労をなくすのはいいが、その前に外国人の単純労働を認めてもらわないと、人手不足でやっていけない」。

　周辺では不法滞在のベトナム人が摘発されることもあるといい、「働けなくなった外国人が余計に犯罪に走るのではないか」と心配する。

　また、厚労省が取得した情報は法務省に提供する仕組みで、日本弁護士連合会などは「外国人のプライバシー権などを侵害する」と批判。「人種、皮膚の色、民族的・種族的出身を理由とした差別的取り扱いがもたらされる恐れがある」と指摘している。

雇用対策法　労働者の就労の安定と経済的、社会的地位の向上などを目的に、女性や高齢者、障害者などの施策の充実を定めた。１０月から募集・採用時の年齢制限の原則禁止なども盛り込まれた。

　外国人労働者は、「安い労働力」として酷使されていることが問題になり、雇用状況の報告が義務付けられた。
ENDS

Mainichi: Iranian acquitted of indecent assault over lack of evidence

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

Hi Blog. Here’s a bit of hope for Mr Idubor, accused similarly of a sexual crime and still being held for eight months now despite no evidence.

A person’s (a NJ, to boot) case has been dismissed for “lack of evidence”. Good. Pity it took over a year and a half to come to this conclusion.

What I also find rather amusing about the case below is the “fondling”, causing “slight neck injuries”? What are we talking about here, hickies?

Case dismissed. Debito.

//////////////////////////////////////////////////////

Man acquitted of indecent assault over lack of evidence
Mainichi Shinbun September 28, 2007
http://mdn.mainichi-msn.co.jp/national/news/20070928p2a00m0na010000c.html
Courtesy of Ben Shearon

YOKOHAMA — A man has been acquitted of the indecent assault of a woman at his home in January last year, due to lack of evidence.

The Yokohama District Court found the defendant, an antique goods dealer and an Iranian national, not guilty for a lack of evidence. Prosecutors had demanded that the accused spend four years behind bars for indecent assault, resulting in injury.

Presiding Judge Kenichi Kurita pointed out that the alleged victim’s testimony changed during the trial and could not be trusted, declaring, “It cannot be concluded that the man molested her despite her will.”

The man was charged with fondling the body of a 32-year-old acquaintance at his home in Midori-ku, Yokohama, on Jan. 28, 2006, causing her slight neck injuries. (Mainichi)

==================================

強制わいせつ：イラン国籍の男性に無罪　横浜地裁
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070928k0000e040045000c.html
　知人女性の体を触るなどしたとして強制わいせつ致傷罪に問われたイラン国籍の古物商の男性に対し横浜地裁は２７日、「犯罪の証明がない」として無罪（求刑・懲役４年）を言い渡した。
　男性は０６年１月２８日、横浜市緑区の自宅で、知人の女性（当時３２歳）の体を触るなどしたうえ、首に軽傷を負わせたとして起訴された。しかし栗田健一裁判長は判決で女性の公判での供述の変遷などから「全体として信用できず、男性が女性の意志に反してわいせつな行為をしたとまで断定できない」と指摘した。【鈴木一生】
英文を読む
毎日新聞　2007年9月28日　11時26分
ENDS

出産直後の外国人拒否、「言葉通じない」と津市の病院

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

ブログの皆様、おはようございます。これを見て言語道断。温泉等じゃなくなりました。ましてや、昨年８月に起きた事件ですね。つまり外国人に遭った事件ならニュースにならないでしょうか。日本人妊婦に同様に遭ったからニュースになりますね。色んな意味でひとい！有道　出人

／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

出産直後の外国人拒否　　「言葉通じない」と津市の病院
産經新聞 2007/09/27
http://www.sankei.co.jp/shakai/wadai/070927/wdi070927004.htm

　津市内で昨年８月、出産直後の２０代の外国人女性が救急搬送の際、７つの病院で受け入れを断られ、到着するまでに約２時間かかった事例があったことが２７日までに分かった。母子ともに健康だという。

　三重県消防・保安室によると、この女性は自宅で出産。１１９番で消防が駆け付けたところ、赤ちゃんにへその緒がついたままだった。消防が新生児集中治療管理室が空いている病院を探したが、女性が日本語を話せず、一度も産婦人科を受診していなかったため「言葉が通じない」「処置困難」などの理由で断られ、医療機関の調整に時間がかかった。

　奈良県で救急搬送中の妊婦が死産した問題を受け、県が調査し判明した。

(2007/09/27 11:26)

アムネスティとSMJ主宰：『どこまで強まる？ 外国人管理「テロ対策」と日本版US-VISIT』シンポ東京にて10月27日（土）

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

（転送歓迎）——————————————————
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
バリー・スタインハードさん（米自由人権協会）を招いてシンポジウム
どこまで強まる？ 外国人管理　「テロ対策」と日本版US-VISIT
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

▽日時　2007年10月27日（土） 14:00〜17:00 （13:30開場）
▽会場　在日本韓国YMCA 9階ホール （定員150名）
　　　　千代田区猿楽町2-5-5
　　　　JR水道橋駅徒歩6分、御茶ノ水駅徒歩9分、地下鉄神保町駅徒歩7分
▽参加費　1,000円　同時通訳有

2006年、「テロ対策」を名目とした「日本版US-VISIT」導入が決定され、今年11月23日までに施行されます。これは、特別永住者や16歳未満を除くすべての外国人に対し、入国・再入国のたびに、指紋と顔写真情報の提供を義務づけるものです。提供された情報はほぼ一生涯にわたって保存され、警察からの要請があれば、犯罪捜査などにも利用されることになります。

指紋や顔写真といった生体情報は究極の個人情報であり、漠然とした「テロ対策」名目で安易に集めることは、プライバシーの侵害にあたります。さらに、外国人に限って指紋・顔写真情報の提供を義務化することは、外国人＝テロリスト予備軍とみなしていることの表われであり、外国人に対する差別です。
集められた情報は、「テロ対策」よりも外国人の在留管理と監視の強化に利用されると危惧されています。

シンポジウムでは、米自由人権協会のバリー・スタインハードさんをお招きし、US-VISITをはじめとする、「テロとの戦い」の下で進められるさまざまな米国の監視体制の問題、そうした動きに追随する日本社会と外国人管理体制について考え、市民社会は何をすべきかを議論します。

▽US-VISIT：正式名称はUnited States Visitor and Immigrant Status
Indicator Technology（米国訪問者・移民現況表示技術）という。2004年9月
30日から米国で導入された、スキャンシステムによる米訪問者の顔写真と指紋
の採取プログラム。

▽バリー・スタインハードさん
1992年から2002年まで、米自由人権協会（American Civil Liberties Union: ACLU）の共同代表を務め、2002年から現在まで、テクノロジーと自由に関するプログラム部長を務めている。1990年代後半から2000年頃、米国におけるインターネット盗聴捜査の拡大に反対して活動してきた。現在の関心は、反テロ愛国法の成立にともなう、個人情報の国家による一元管理と監視システム問題など。

＜プログラム＞
14:00　開会
14:10　日本版US-VISITとは何か？（旗手明さん・（社）自由人権協会）
14:30　米国の「テロとの戦い」とUS-VISITの問題　（バリー・スタインハードさん）
15:10 休憩
15:20　パネル・ディスカッション　　
　　「テロ対策」と強まる外国人管理〜市民社会は何をすべきか〜
　　パネリスト：小倉利丸さん（ピーブルズ・プラン研究所）
　　　　　　　　旗手明さん
　　　　　　　　鳥井一平さん（移住労働者と連帯する全国ネットワーク）　
　　　　　　　　バリー・スタインハードさん
　　司会：東澤靖さん（弁護士・明治学院大学法科大学院教授）
17：00　終了

主催
社団法人アムネスティ・インターナショナル日本
東京都千代田区神田錦町2-2 共同（新錦町）ビル4F
TEL. 03-3518-6777 FAX. 03-3518-6778

移住労働者と連帯する全国ネットワーク
東京都文京区小石川2-17-41富坂キリスト教センター２号館203号室
TEL 03-5802-6033　FAX　03-5802-6034

★★★本シンポジウムを含む「日本版US-VISIT」施行直前緊急企画! ★★★
バリー・スタインハードさん招聘プログラム」への賛同を呼びかけています。
ご賛同いただける団体・個人の方は、賛同金を以下にお振り込みください。
団体：一口3000円　　個人:一口1000円
振込先：郵便振替口座：00120-9-133251
加入者名：社団法人アムネスティ・インターナショ
ナル日本
※「バリー・スタインハードさん来日企画賛同金」
と必ずご明記ください。

——————————————————————

***********************************************
移住労働者と連帯する全国ネットワーク
東京都文京区小石川2-17-41富坂キリスト教センター
２号館203号室
�：03-5802-6033　FAX：03-5802-6034
e-mail
URL http://www.jca.apc.org/migrant-net/

Ｍネット年間購読募集中！
年間購読費：団体・１２０００円、個人・６０００円
詳しくは、移住連事務局までお問い合わせください。
***********************************************

ENDS

京都「イスラーム世界フェスティバル」は外国人お断り

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

ブログの皆様こんにちは。有道　出人です。ご無沙汰しております。

さて、きょうの件は
////////////////////////////////////////////////////////////////////
京都「イスラーム世界フェスティバル」は外国人お断り
（つまり日本人客とイスラム教の外国人はOKだが、それ以外の外国人は却下）
////////////////////////////////////////////////////////////////////

　一昨日、友人からの連絡があり、「９月３０日京都にてのイズラーム教祭に行こうとしたが、予約を受けた代表に『貴方はムズリム（イズラム教の信者）ですか。』と聞かれました。『違います』と言うと、『それなら、外国人客はお断りです』と言いました。外国人は外国人を断ると大変皮肉を感じております。」

　私はムズリムの友人に問い合わせ、「これはイズラム教違反です！コラン（イズラム教の聖書）によると、イズラム教について全ての興味を持つ人は断っていけないと書いてある！」と言い、彼（アリと者）も問い合わせてみると、同じ結果。代表の『セリム』氏は（名字を明かしてくれなかったという）は、「これはファミリーみたいな集いなので、これは日本人とイズラム教の人たちのみ」と弁解したが、アリさんは「違うでしょう。これは『コミュニティーとの連絡・イズラム教についての意識高揚』のためでは？また、いついきなり日本人のみが『ファミリー』となったのですか。なぜ外国人が外国人を断るのか。そうすると、私たち外国人はこれから日本人が外国人に対する『Japanese Only http://www.debito.org/roguesgallery.html 』の看板などを掲げると、苦情や抗議を言う立場が崩されていないでしょうか。」それでも、セリム氏は一切譲らなかった。

　アリさんの抗議文は英文として
http://www.debito.org/?p=587
にあります。連絡先は 080 5088 2637

この祭の詳細は
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
9月30日（日）京都「イスラーム世界フェスティバル」
http://www.islamjapan.net/html/festival.html

　イスラーム世界と日本との相互理解を深める恒例の「イスラーム世界フェスティバル」を今年も開催いたします。

　京都に住むイスラーム諸国の留学生たちが皆様のために腕をふるってイスラーム世界の料理を作りご紹介いたします。イスラーム圏の人々と直接交流できる機会です。多くの皆様のご参加をお待ちしております。

参加費：無料
ただし、事前のお申し込みが必要です。
お申し込みの方には当日受付で抽選券付き入場券をお渡しいたします。

日時：２００７年９月３０日(日)午後４時３０分〜７時３０分(４時より受付)

会場：京都市国際交流会館　特別会議室２階
アクセス：地下鉄東西線　蹴上駅から徒歩６分

第１部：講演会
第２部：夕食会（断食明けのイフタール）・お楽しみ抽選会

申し込み受付：9月18日(火)から
申込先： イスラーム文化センター
フリーダイヤルは、こちら： ０１２０-５１９-５９９
（受付時間） 火〜金 10：00〜18：00 　　土 12：00〜18：00
電子メールによる申込：getsurei@islamjapan.net
代表はギュレチ・セリム・ユジェル（トルコ出身）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　なお、今朝、私は開催場の行政している京都市国際交流協会 (075-752-3010, http://www.kcif.or.jp/jp/footer/06.html)の高木さままで連絡して、「お客様からお金をもらって、開催の仕方について分かりません。」私は「公共施設はこうやって外国人納税者を却下できませんよね」と言っても、「調べてみるが、借りているのイベントについて詳しく分かりません」と言った。私の連絡先を高木さまに伝えたが。

　要は、こうやってコミュニティーに下手に「リーチ・アウト」すると、逆効果もありえると思います。先週の英字新聞「メトロポリス」（９月１４日版）で「日本国内のイズラム教コミュニティー」の特集を載せ、結論としてある代表はこう発言した（有道　出人和訳）：

　「もっと多くの日本人と私たちと話に来てほしいです。お互いに私たちの考え方を伝いたい。しかも誰でも手伝ってあげたい、相手がムズリムであってもなくても無関係。こうやって多文化共生を促進します。」

　但し、「誰でも」と言うなら、なぜムズリム以外の外国人はそうなる？『セリム」さんに是非聞いてほしい。

　宜しくお願い致します。有道　出人
debito@debito.org　www.debito.org
September 21, 2007
ENDS

草の根右翼団体「家族の絆を守る会」から外務省へ「意見要望書」

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

ブロッグの読者の皆様、こちらは８月３１日に私も出席した人種差別撤廃条約のついて外務省会議で人権擁護団体に対してヤジをとばした右翼団体からの要望書です。相手のブロックからいただきました。有道　出人

/////////////////////////////////////////////

外務省へ提出した意見要望書

先日、当ブログでお伝えしましたように、８月３１日に開催された「人種差別撤廃条約に関する日本政府報告に関する市民・ＮＧＯとの意見交換会」について、その問題点と今後の対応についての意見、要望をまとめた「意見要望書」（９月４日付）を外務省に提出しました。
以下にその文書を掲載いたします。

http://familyvalueofjapan.blog100.fc2.com/blog-entry-25.html#more

[http://www.watanabetadashi.net/]

////////////////////////////////////////////////////

外務省　外務省総合外交政策局
人道人権課　　木村　課長　殿

家族の絆を守る会　理事長　古賀　俊昭

先日の人種差別撤廃条約に関する日本政府定期報告作業に伴う意見交換会におきましては、「家族の絆を守る会」からも数名が参加しました。

この中で、参加者の一部の発言、および、議長の制止を無視して、議事進行を妨げる行為のあったこと、また私たち「家族の絆を守る会」の意見を述べる機会が奪われたことを、大変遺憾なことと考えております。

また私共は、今回のことで、国民に開かれた場での意見交換会開催の形式に、今後、民主主義国家に反するような変更があってはならないことと考えております。

私共は、人種差別撤廃条約の意見交換会について、「人種差別撤廃ＮＧＯネットワーク」が、「ＮＧＯ共同申し入れ書」を外務省に提出していることを、インターネットの情報で承知しております。

この中で、人種差別撤廃NGOネットワークは、
「人種差別撤廃条約の効果的な国内実施について多大なる努力をしてきた被差別マイノリティ当事者団体・人種差別の撤廃に取り組むＮＧＯと、一般の個人参加者を同列に置くという開催形態は、・・・意見交換会が本来持つべき開催目的がないがしろにするものであったと考えます。」として、
「『意見交換会』を、外務省を含む関係各省庁と、被差別マイノリティ当事者団体及び人種差別の撤廃に取り組むＮＧＯとの意見交換の場と位置付けること。」
「『意見交換会』を外務省と『人種差別撤廃ＮＧＯネットワーク』との共催とし、共同議長形式にて両者が対等な関係で進行にあたるようにすること。」
という要求を出しておりますが、これは、我が国の民主主義を否定し、根幹から揺るがすものであります。人権擁護法、差別禁止法など、立法、国のあり方に関わることも話し合われる場から、一般国民を締め出そうという主張は、断じてあってはならない、許されないものであります。
人権諸条約は、「差別」を主張する「当事者」のものだけである筈がありません。国家、国民全体に関わる大きな問題です。私共「家族の絆を守る会」は、そうした観点から、人権諸条約に関する意見交換会に関わって行くつもりでおります。

そこで、以下のことについて、質問、要望、提案をさせて頂きますので、ご回答を頂きますよう、お願いいたします。
一．「人種差別撤廃ＮＧＯネットワーク」の上記の要望について、外務省は如何お考えでしょうか。また、同ネットワークの要望に対して、如何に対応されたのか、お聞かせ下さい。
二．今回中断された人種差別撤廃委員会への報告作業に伴う意見交換会を、再度行って頂きたいと思いますが、今後のスケジュール、日程等をお知らせ下さい。
三．人種差別撤廃条約のみならず、人権諸条約に関する意見交換会は、今後も、国民公開の場で続けて下さい。
四．人権諸条約に関して、寄せられた意見、意見交換会で話し合われたこと、また、その結果、どのような論点に絞られるのか、論点整理を行って、ホームページ等で公開してください。
五．議事が妨げられないよう、明確なルールを作ってください。
六．今回、議事進行を拒否された女性が、オブザーバーとしての立場での参加であると仰っていましたが、「オブザーバーとしての参加」とは、どのようなものでしょうか。

以上、ご回答を頂きますよう、よろしくお願い申し上げます。

平成十九年九月四日

（原物は縦書）

ENDS

「川崎Ｗ女児いじめ裁判」傍聴参加のお願い

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

Next hearing for the Kawasaki Schoolgirl Ijime Lawsuit–where a Japanese grade schooler was bullied for having Chinese roots and was afterwards diagnosed with PTSD, will be September 20, 4:30 PM, at Yokohama District Court, Kawasaki Branch. Details in Japanese from their support group below. Arudou Debito

「川崎Ｗ女児いじめ裁判」傍聴参加のお願い
2007年９月11日

拝啓
猛暑の時季は通り越したものの、まだまだ厳しい残暑が続いておりますが、「裁判を支える会」の皆様におかれましてはますますご健勝にてご活躍のことと思います。 ｢川崎Ｗ女児いじめ裁判」の支援につきましては、日頃大変お世話になっております。
さて、来る９月20日(木) に開廷されます第13回公判では、最終弁論として原告、被告双方のすべての主張を記載した陳述書類が裁判官に提出され、裁判所の裁定を待つことになります。
原告側では日夜全精力を傾注し、最終弁論の書類作成に取り組んでおります。「裁判を支える会」でも、有志で結成した「精読会」メンバーにより、これまでの被告答弁書・準備書面に対する反対尋問案を作成し、原告に提供するなどの活動を行ってまいりましたが、このたび「いじめ裁判」のホームページを開設すべく準備を進めております。開設時にはあらためて皆様に閲覧のご案内をさせていただきます。
９月20日の公判では裁判官への書類の提出が主となりますが、ひとりでも多くの支援者が公判傍聴に参加していただくことにより、原告を励まし、あくまでも「いじめはなかった」と主張する被告に精神的な圧力を与えるものと思います。日頃ご支援を頂いております皆様の9月20日公判の傍聴を是非お願い致します。
敬具

― 第13回公判のご案内 ―

(1) 日時： 2007年9月20日(木)
(2) 開廷： 午後4時30分
(3) 閉廷： 午後5時(予定)
(4) 場所： 横浜地裁川崎支部第一法廷

＊ 傍聴終了後、原告を励ます支援者懇親会（参加は任意）を予定しております。
川崎W女児いじめ裁判を支える会
ENDS

外務省：人種差別撤廃条約政府報告に関する意見交換会０７年８月３１日：議会記録（抜粋）

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

Sorry, I had to remove the MOFA Aug 31 Meeting transcript for the time being at the author’s request. I’m afraid there won’t be an authorized version later either, because the writer meant for it to be a reference document for my use only. If you want to know more, contact me at debito@debito.org. Arudou Debito in Sapporo

レポート：イドゥボ逮捕と物的証拠なき半年拘留事件

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

　皆様こんにちは。Debito.orgの有道　出人です。たいへんご無沙汰しております。

　猛暑日のなか、この事件を申し上げることは恐縮ですが、報告を送信します。これは物的証拠がなくても拘留して迅速な裁判にしてもらう権利を問う事件です。

イドゥボ・オサユワメン，準強姦被告事件
iduborphotocrop1.jpg
　２００７年１月２２日、本日からちょうど７ヶ月前、横浜市で飲食店を経営しているナイジリア国籍のイドゥボ氏は加賀町警察に逮捕されました。容疑は、２００６年１１月1日に当飲食店にて酩酊している日本人女性が彼にレイプされたという訴えでした。イドゥボの弁護士津留崎基行（つるさきもとゆき）によると、「平成19年1月22日に準強姦罪で逮捕され，平成19年2月9日に準強姦罪で起訴されました。上記逮捕とそれに引き続く拘留により平成19年5月11日まで加賀町警察署に留置されていましたが，同日，横浜拘置支所に移監になり，現在も同所において留置されています。当職は，平成19年5月21日付けで保釈の請求をいたしましたが，却下されました。」物的証拠がないというものの、イドゥボ氏は未だに拘留されている。筋によると、一つの理由は外国人容疑者の場合、「海外に逃亡する可能性がある」と刑事裁判官が思われているかもしれません。

　アムネスティ・インタナショナルからの紹介で、私はイドゥボ氏の妻（ポランド国籍）から連絡をいただき、彼女は彼の健康状態について大変心配しております。半年以上拘留された結果、彼の頭皮に蕁麻疹が発生し脱毛となり、耳からも血が出ています。にもかかわらず、適切な看病や病院へのアクセスが拒否されているようです。

　（実は、これはバレンタイン裁判と同様です。０３年、ナイジリア出身のバレンタイン氏は警察に足が折られたと主張したものの、警察署は１０日間の留置で適切な医療行為を拒否して、保釈した本人は現在に至り有害者となりました。損害賠償を要請したバレンタイン氏は東京地裁に今年３月に却下され、現在控訴中。高裁判決全文、警察署の陳述と私が書いたジャパンタイムズの記事はhttp://www.debito.org/valentinelawsuit.html。ちなみに、国連の反拷問委員会が本年５月に発行した日本に対する留置中の「拷問に等しい待遇」についての批判はhttp://www.debito.org/?p=415)

　イドゥボ氏の弁護士からのメモを全文転送させていただきます。問い合わせ、ご取材などをどうぞ津留崎弁護士に直接ご連絡下さい。次回の裁判期日は9月3日（月）14:30〜午後5時です。宜しくお願い致します。有道　出人

／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

〒231-0011
神奈川県横浜市中区太田町1-20三和ビル4A
つるさき法律事務所　　　弁護士　津留_　基行
TEL:045-663-6874 / FAX:045-663-6895
email: tsurusaki AT tsuruhou DOT com

被告人イドゥボ・オサユワメン，準強姦被告事件の不合理な点

1　裁判で争われている公訴事実
　平成18年11月1日午前6時30分ころから同日午前9時30分ころまでの間に，飲食店店長であった被告人が，酩酊して抵抗不能な状態になっている客の女性を姦淫したというもの（準強姦）。

2　証拠の概況
　かかる強姦の事実があったことを示す物的な証拠は全くないと言っても過言ではなく，被害者の女性の供述がほぼ唯一の証拠となっている。

　もちろん，被告人は強姦の事実は否定しており，姦淫の事実すらないと述べている。

　ところが，被害者の女性の供述は以下の通り極めて不合理な点が多い。

3　被害者女性による供述の不合理な点
　被害者女性は複数の供述調書を残し，かつ公判廷でも証人として証言したが，供述する度に供述内容が変遷しており一貫していない。

　例えば，被害者女性は店の中でテキーラの一気飲みを3回したと供述しているが，最初の1杯を飲んだときに酔いが回って店の中で寝てしまったと供述したこともあれば，3回目に飲むまでは酔っていなかったと供述していることもある。また，レイプされている最中，自分の顔の上に被告人の顔があったと供述したこともあれば，被告人の顔は見えなかったと供述していることもある。

　また，被害者女性の供述は，客観的証拠とも合致していない点がある。

　例えば，被害者女性は被害に遭った後，パンティーに血がにじんでいたと供述しているが，証拠として提出されているパンティーの写真には血は付着していない。また，被害者女性は被告人に店舗の床の上で引きずられたと供述しているが，証拠として提出されている着衣の写真は全く汚れていない。

　その他，被害者の供述は，その供述内容自体が不自然である点が多い。

　例えば，被害者は，強姦の際に抵抗できないほど酔っていたと供述しながら，その直後に床上を這って店舗の入り口付近まで進んだと述べ，また，這って動くくらいかできないはずであるのに，その場所で足も届かないような高い椅子に自ら腰掛けたと述べ，そのようにする力があるにもかかわらず施錠もされていない店舗の外に逃げようともしていない。

　また，強姦の被害に遭った後，強姦した犯人であるはずの被告人の運転する車で友人宅まで送ってもらったと被害者は供述しているが，この点も通常は信じがたいところである。

　また，強姦の様子についても，その所要時間は1,2分程度で，犯人は射精もせずに自発的に姦淫行為を中断したと被害者が供述している点についても，通常は信じがたいところである。

　強姦被害に遭った当日の行動についても，被害者は当日の朝に抵抗できないほど酔った状態で強姦の被害に遭ったと供述しているにもかかわらず，同日の昼には友人の彼氏と2人でレストランに行って食事をとったと供述しており，強姦被害者の行動としては不自然といわざるを得ない。

　以上指摘した他にも，被害者の供述の中には，多数の不合理な点が含まれている。

4　弁護人の考え
　本件に関する証拠を吟味し，被告人との面会を重ねてきた弁護人は，被告人が本件について完全に無罪であることを確信している。

　そこで，是非とも無罪判決を勝ち取りたいと切望している。

5　要請事項
　時折，ニュースにおいて，真実は無実であるにもかかわらず有罪判決を受け，それが後に無罪であることが判明したという事件が報じられることがあるが，このようなケースは氷山の一角である。

　日本の刑事裁判の実態としては，起訴されれば99.9%有罪判決が出されるのが現状であり，どんなに弁護人が無罪を確信し，弁護活動をしたとしてもなかなか無罪判決が出されることはない。

　刑事裁判官の側に立てば，別の見方もありうるが，上のような現状認識が刑事弁護に携わっている多くの弁護士の共通認識であろうと思われる。

　とはいえ，このような現状を打破し，刑事裁判の結果を左右させるために，直接的に担当裁判所に対して政治的な圧力をかけるような行為は，裁判の公正を害する行為であるから慎まなければならない。

　有効なことは，公正な裁判が実現されるのかどうかを多くの人々が見守っているという事実を裁判所に何らかの形で知ってもらうことである。そのような監視の目があることを裁判所が認識すれば，公正な裁判を実現するために裁判所としては拙速を避けて慎重な審理を心がける可能性がある。

　例えば，裁判の傍聴は広く認められた権利であることから，多くの人達が裁判を傍聴することになれば，それによって裁判所も監視の目があることを意識するものと考えられる。

　もしも，次回の裁判期日（平成19年9月3日（月）14:30〜午後5時）に多くの傍聴希望者がいるとすれば，できる限り多くの傍聴人が裁判を傍聴できるように，広い法廷に変更してもらったり，傍聴人用の補助椅子を用意してもらうなどの要求を当職から裁判所に伝えたいと考えている。

平成19年7月6日
以上

移住連０６年版『外国籍住民との共生にむけて−−ＮＧＯからの政策提言』は英訳版出版

Posted on by Dr. Debito Arudou

mytest

頂いたメールを転送します。有道　出人

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
From: fmwj@jca.apc.org
Subject: [s-watch] 政策提言の英訳版を出版しました！
Date: August 9, 2007 6:41:41 PM JST
To: fmwj@jca.apc.org

　移住連の高谷です。
　０６年に出版した『外国籍住民との共生にむけて−−ＮＧＯからの政策提言』の英訳版を出版しました！
http://www.jca.apc.org/migrant-net/Japanese/Japanese.html

ご注文・お問い合わせは、移住連事務局までご連絡ください。
またお知り合いの方にもご案内いただけると幸いです。
なお日本語版も好評発売中です。こちらも併せてご利用ください。

————————————————————–
Living Together with Migrants and Ethnic Minorities in Japan
NGO Policy Proposals
————————————————————–

Table of Contents
Preface
Terms

Part I: At the Crossroads of Migrants Policies
Chapter 1: Toward the Future of Harmonious Multiethnic and
Multicultural Coexistence
Chapter 2: Enactment of Legislation for Human Rights and Harmonious
Coexistence

Part II: Over Individual Issues
Chapter 3: Right to Work and Rights of Working People
Chapter 4: Rights of Migrant Women
Chapter 5: Human Rights for Families and Children
Chapter 6: Education of Children
Chapter 7: Healthcare and Social Security Services
Chapter 8: Local Autonomy and Foreign Residents
Chapter 9: Opening the Gates to Refugees
Chapter 10: Detention and Deportation
Chapter 11: The Right to Trial
Chapter 12: Eliminating Racism and Discrimination against Foreigners

***********************************************
移住労働者と連帯する全国ネットワーク
東京都文京区小石川2-17-41富坂キリスト教センター
２号館203号室
TEL：03-5802-6033　FAX：03-5802-6034
e-mail fmwj @jca.apc.org
URL